변리사 시험을 준비한다는 것은 단순히 시험 합격을 목표로 하는 차원을 넘어, 본인의 인생에서 새로운 도약을 준비하는 과정이라고 할 수 있습니다. 저는 지식재산권 분야에 관심이 많아 변리사 시험을 진지하게 검토했던 적이 있는데, 그때 느낀 점은 ‘이 시험은 단순한 암기와 노력만으로 되는 것이 아니라 철저한 전략과 꾸준한 자기 관리까지 필요하다’는 것이었습니다. 변리사라는 직업 자체가 기술과 법률의 교차점에 서 있는 만큼, 시험 또한 자연과학적 이해력과 법률적 사고력을 동시에 요구합니다. 특히 최근 몇 년 사이 변리사 시험은 출제 경향이 점점 더 복잡하고 사례 중심으로 변화하면서, 준비 과정이 과거보다 훨씬 체계적이고 장기적인 학습을 요구하고 있습니다. 2025년 기준으로는 1차 시험은 객관식, 2차 시험은 논술형이라는 구조는 유지되지만, 판례 중심과 실무 연계형 문제가 대폭 확대되면서 합격선에 도달하기 위해서는 단순히 문제집을 많이 푸는 것만으로는 부족하다는 평가가 많습니다. 실제로 제 주변의 수험생들도 짧게는 1년, 길게는 3년 이상을 투자해야 합격에 가까워질 수 있었다고 말하곤 합니다. 그만큼 철저히 준비해야 하는 시험이지만, 동시에 명확한 전략을 가지고 접근한다면 충분히 도전할 만한 가치가 있습니다. 이번 글에서는 변리사 시험을 준비하는 분들을 위해 1차와 2차 시험의 특징을 세부적으로 살펴보고, 과목별 학습법과 실전에서 활용할 수 있는 팁을 최대한 구체적으로 정리했습니다. 저 역시 직접 준비하면서 느꼈던 부분과 주변 사례를 곁들여, 수험생들이 현실적으로 적용할 수 있는 전략을 전달하고자 합니다.
 |
| 변리사 근무 |
1. 변리사 1차 시험 전략 – 객관식 구조와 균형 잡힌 학습
변리사 1차 시험은 객관식 위주의 시험으로, 법학적 기초와 자연과학적 이해도를 동시에 평가합니다. 과목 구성은 산업재산권법, 민법(계약·물권 중심), 자연과학개론이 필수이며, 여기에 물리학·화학·생물학·지식재산일반 중 하나를 선택해야 합니다. 처음 접하면 과목이 많아 압도당하기 쉬운데, 저 역시 공부를 시작했을 때 ‘이걸 다 언제 끝낼 수 있을까’라는 두려움이 먼저 들었습니다. 하지만 합격자들의 공통적인 이야기는 “처음부터 모든 과목을 완벽히 끝내려 하기보다, 각 과목에서 최소한 과락을 피할 수 있는 균형을 잡는 것이 핵심”이라는 것이었습니다. 1차 시험은 과목별 40점 미만이면 자동 불합격이라는 과락 기준이 있어서, 특정 과목만 잘 본다고 합격할 수 없습니다. 그래서 산업재산권법에서 고득점을 목표로 하되, 민법과 자연과학에서 안정적인 점수를 확보하는 식으로 분산 전략을 세우는 것이 중요합니다. 실제로 제 주변의 한 수험생은 민법을 너무 어려워해 산업재산권법과 자연과학만 파고들었는데, 결국 민법 과락으로 떨어진 경험이 있었습니다. 이런 사례는 ‘전체를 균형 있게’라는 전략의 중요성을 다시금 보여줍니다. 학습 과정은 보통 기본서로 1 회독하며 개념을 정리하고, 2 회독에서 조문과 개념 암기에 집중한 뒤, 3~4 회독은 기출문제 풀이와 최신 판례 정리에 투자하는 것이 효과적입니다. 특히 시험 직전에는 OX 문제집과 모의고사를 활용해 실전 감각을 끌어올리는 것이 좋습니다. 개인적으로는 매일 아침 30분씩 OX 문제를 풀며 감각을 유지한 것이 큰 도움이 됐습니다.
2. 변리사 2차 시험 전략 – 논술형 답안 작성과 실무 능력
2차 시험은 논술형 시험으로, 1차보다 훨씬 높은 난도를 자랑합니다. 과목 구성은 산업재산권법, 민사소송법이 필수이며, 선택과목으로 물리·화학·생물·기계·전기전자·정보처리·금속재료 등 다양한 이공계 과목 중 두 가지를 고를 수 있습니다. 여기서 가장 큰 특징은 답안을 단순히 지식 나열로 채워서는 합격하기 어렵다는 점입니다. 저는 모의고사 답안을 채점받으면서 ‘논리 구조가 약하다’는 지적을 많이 받았는데, 이 과정에서 단순 암기와 실제 답안 작성 사이에는 큰 차이가 있다는 것을 절실히 깨달았습니다. 산업재산권법에서는 단순히 조문을 읊는 것이 아니라, 판례의 취지를 사례에 맞게 서술하는 능력이 필요합니다. 민사소송법 역시 절차적 구조를 이해한 뒤, 주어진 문제 상황에 맞춰 논리적으로 풀어내야 합니다. 선택 과목은 자신의 전공을 고려해 고르는 것이 좋으며, 실제 실험·이론적 이해를 바탕으로 문제를 풀어야 하기 때문에 깊이 있는 이해가 요구됩니다. 2차 공부법은 우선 논점 리스트를 작성해 주요 주제별로 정리한 뒤, 이를 기반으로 답안 구조를 연습하는 것이 기본입니다. 저는 매주 스터디에서 서로 답안을 비교하고 첨삭을 받으면서 논리적 서술 능력을 키웠는데, 이 과정이 실제 시험에서 큰 힘이 됐습니다. 또, 2차는 시간 제한 내 답안을 완성하는 훈련이 필수적입니다. 실제 시험장에서 글을 쓰다 보면 시간 부족으로 결론을 제대로 못 적는 경우가 많습니다. 따라서 반드시 실전처럼 시간을 재고 답안을 작성하는 습관을 들여야 합니다.
3. 과목별 학습법과 추천 자료 – 실제 도움이 된 방법들
각 과목별로 조금 더 구체적인 학습 자료와 팁을 정리해보겠습니다. 먼저 산업재산권법은 정태성의 『변리사 객관식 산업재산권법』과 최신 판례 정리집을 병행하는 것이 좋습니다. 단순히 조문만 외우기보다 판례와 연결해 학습하면 실제 사례형 문제에서 활용도가 높습니다. 민법은 채희석 교수의 요약집이 많이 추천되며, 도식화를 통해 개념 간 연결고리를 시각화하는 방법이 효과적입니다. 민사소송법은 윤우혁 교수 강의와 사례형 문제집을 반복하는 것이 안정적인 방법이었습니다. 자연과학 및 선택과목의 경우, 저는 전공과 관련된 대학교재를 활용하는 것을 추천합니다. 기출문제와 병행해 이해한 내용을 직접 서술하는 연습이 필요합니다. 실제로 저는 화학을 선택했는데, 대학 때 쓰던 유기화학 교재를 다시 참고하면서 문제에 맞게 답안을 작성하는 연습을 했습니다. 덧붙여 1차와 2차의 성격이 다르기 때문에, 1차는 빠른 회독과 반복 암기, 2차는 심화 이해와 서술 능력에 집중해야 합니다. 준비 기간은 보통 초시생의 경우 1차에 약 6개월, 2차에 최소 1년 이상 잡는 것이 일반적입니다. 또한 스터디 활용과 첨삭 지도가 합격률을 크게 좌우하기 때문에, 혼자보다는 반드시 집단 학습을 병행하는 것을 권장합니다. 저는 답안 작성 후 스터디에서 피드백을 받으며 ‘내 답안의 강점과 약점’을 객관적으로 파악할 수 있었는데, 이 경험이 최종 합격 가능성을 높여주었습니다.
변리사 시험은 결코 단기간에 끝낼 수 있는 시험이 아닙니다. 하지만 분명한 사실은 체계적인 전략과 꾸준한 노력이 합격으로 이어진다는 점입니다. 1차에서는 균형 잡힌 점수 확보, 2차에서는 논리적 서술 능력이 핵심이며, 이를 바탕으로 한 과목별 학습 전략이 필요합니다. 제 경험과 주변 합격자들의 이야기를 종합하면, 처음에는 막막하더라도 ‘꾸준히 반복하는 습관’과 ‘스터디를 통한 피드백’이 결국 합격을 결정짓는 요소였습니다. 2025년 시험은 특히 판례와 사례 기반 문제가 강화되면서 단순 암기보다 현실적 문제 해결 능력이 요구되고 있습니다. 따라서 본인의 답안을 전문가 시각에서 검토받고, 실제 사례에 맞는 서술 훈련을 하는 것이 중요합니다. 실패 사례도 적지 않지만, 오히려 실패 속에서 배운 전략이 다음 도전에 큰 힘이 된 경우가 많습니다. 저 역시 준비 과정에서 수없이 좌절했지만, 그때마다 ‘이 과정을 통해 성장하고 있다’는 마음으로 버텼던 것이 가장 큰 자산이었습니다. 변리사 시험을 준비하는 여러분께 말씀드리고 싶은 것은, 지금의 작은 습관과 하루하루의 반복이 결국 합격이라는 결과로 이어진다는 점입니다. 조급해하지 말고 차근차근 단계를 밟아간다면, 분명 원하는 목표에 도달할 수 있을 것입니다.
댓글
댓글 쓰기